โพสนี้เป็นโพสไร้สาระสำหรับคนคิดมาก โปรดอย่าจริงจัง (แต่ใดๆถ้าคุณรู้จักทุกชื่อที่ไล่มาคุณไม่น่าเป็นคนปกติเท่าไร)..... ซึ่งจริงๆมันก็เริ่มจากความ "กรูอยากจะเครซี่ Warhammer เป็น Board Game --- พ่องงงงงงงงงงงงงงงดิ๊"
โอเคถึงแม้เราจะคิดว่าใครๆก็น่าจะรู้ป่ะว่ะ ว่าพวกเกมที่เราเล่นกันส่วนมากมันมี super set ที่เรียกว่า tabletop เกมก่อนที่จะแยกสายเป็น miniature war game (WarHammer) , TableTopRPG, Board Game, ..... and so on กับว่ากันโดนนิยามแล้วบอร์ดเกมก็คือต้องมีกระดาน..... คำถามว่าสิ่งนั้นนี้โน้นเป็นบอร์ดเกมไหมมันช่างฟังดูแล้วจะถามทำไมว่ะเนี่ย แต่ไอ้การฉุกถามนั้นแหละคือความสงสัยถึงขอบเขตและการตั้งคำถามที่ว่าเราจำกัดความถึงเกมกระดานเพื่ออะไร และมันยังมีประโยชน์อยู่ไหม แล้วมันจะตีกรอบไปทำไม เราเจอเบลอเส้นนี้ได้แค่ไหนก่อนที่คนจะเลิกเรียกมันว่าเกมกระดาน?
ย้ำอีกทีว่าสิ่งที่จะอ่านต่อไปนี้ไม่ใช่เรื่องจริงจังแต่อย่างใด - การันตีว่าจะเต็มไปด้วยความผิดพลาดจากการจับแพะโยงแกะที่ มั่วซั่วมากๆ (นี้โพสเอาฮานะ)
เพลโต - นักปราญชาวกรีกนั้นเชื่อในแนวคิดของ 'แบบ' คือเค้าเชื่อว่ามันจะมีมิติแห่งหนึ่งที่เก็บความเป็นรูปแบบอันสมบูรณ์ของ 'แบบ' เอาไว้อย่างในโลกของเพลโตมันจะมีสิ่งที่เรียกว่า 'ฟิลแบบบอร์ดเก๊มมมมมบอร์ดเกม' อยู่ ดังนั้นที่มันเป็นบอร์ดเกมได้ก็เพราะว่ามันได้สะท้อนออกถึงความเป็น 'ฟิลแบบบอร์ดเก๊มมมมมบอร์ดเกม' ยังไงล่ะ แต่ก็เป็นได้แค่รูปร่างที่ยังไม่ได้สะท้อนถึงบอร์ดเกมที่สมบูรณ์แบบนะ ซึ่งก็เป็นแนวคิดแบบปรัชญาสัจนิยม (Realism) ที่เชื่อว่าความเป็นจริงดำรงอยู่โดยอิสระจากความคิดและการรับรู้ของมนุษย์
อริสโตเติล - นักปราญชาวกรีกอีกแล้ว (คนกรีกแม่งว่างจริง) เชื่อใน 'สารัตถะ' (Essence - เอาจริงเกิดมาพึ่งเคยได้พิมพ์คำนี้เลยนะ สารัตถะ เนี่ย) และ 'สสาร' (Substance) คือพวกสสารเนี่ยมันจะเป็นอะไรก็ได้แต่สารัตถะคือ function หรือ purpose ของการเป็นอยู่ พูดอีกแบบคือ 'เกมกระดาน' จะเป็นอะไรไม่สำคัญแต่เพราะจุดมุ่งหมายมันทำมาเพื่อเกมกระดานมันจึงเป็นเกมกระดาน ...... (อะไรว่ะเนี่ย.... ส่วนอะไรคือเกม และอะไรคือกระดานก็คิดต่อๆกันไปนะ)
วิลเลียมแห่งอ็อกแคม - นักปราญชาวอังกฤษสายนามนิยม (Nominalism - คำทั่วไปที่เราใช้เรียกสิ่งต่างๆ ไม่ใช่สิ่งที่มีอยู่จริงแต่เป็นเพียงชื่อที่มนุษย์ใช้เรียกแทนกลุ่มสิ่งที่มีลักษณะเฉพาะ) เพราะฉะนั้นไอ้ความเป็น 'บอร์ดเกม' นั้นไม่มีอยู่จริง เราก็แค่จัดกลุ่มของมารวมๆกันแล้วก็เรียกว่าบอร์ดเกมเพราะมันสะดวกดีเท่านั้นล่ะโว้ยยยยย
พร้อมกับประโยคเด็ด - 'สรรพสิ่งไม่ควรจะถูกขยายให้ซับซอนเกินความจําเป็น' (entities should not be multiplied unneccessary)"
อิมมานูเอล คานต์ - นักปราญ์ชาวเยอรมันนั้นเชื่อว่าเพราะในใจของเรานั้นสร้าง 'บอร์ดเกม' เข้ามาในใจผ่านกระบวนการเรียนรู้จดจำและจัดกลุ่มมันเข้ามา ดังนั้นเราจึงนำสิ่งต่างๆที่มีคุณลักษณะร่วมกันมาจัดกลุ่มรวมกันแม้ในโลกจริงจะดูแตกต่าง แต่ในมิติความคิดของเรานั้นมันมีจุดร่วมกัน ถ้าพูดให้ง่ายเข้าคือเมื่อพูดถึงบอร์ดเกมเรานึกถึงการละเล่นที่ใช้กระดานเป็นส่วนประกอบ ดังนั้นจึงไม่มีเกมกระดานที่สมบูรณ์แบบให้อ้างอิงแต่มันเป็น 'แนวคิด' มีประโยชน์ที่เราประดิษฐ์มันขึ้นมา
ลูทวิช วิทเกินชไตน์ - เป็นนักปรัชญาชาวออสเตรีย-อังกฤษเป็น ปรัชญาภาษา นั้นพูดถึงการที่มันไม่มีหรอกนะที่เราจะสามารถนิยามคำว่าบอร์ดเกมได้อย่างสมบูรณ์ แต่มันจะมีความคล้ายคลึงและทับซ้อนกันไม่ต่างอะไรกับสมาชิกในครอบครัวที่มันจะความคล้ายคลึงทับซ้อนกันไปมา เพราะฉะนั้นแนวคิดเรื่องบอร์ดเกมนั้นไม่ได้ตายตัวแต่ลื่นไหลขึ้นอยู่กับภาษาที่เราใช้
มาร์ติน ไฮเดกเกอร์ - นักปรัชญาสายอัตถิภาวนิยม - ก็ว่ากันง่ายๆว่าบอร์ดเกมคือเครื่องมือเราเข้าใจมันผ่านการใช้งานมัน ไม่ใช่แค่ผ่านการนิยามเชิงนามธรรม เพราะฉะนั้นคำว่า 'บอร์ดเกม' นั้นจะแสดงตัวตนออกมาผ่านการใช้งานมัน
จบดีกว่าไร้สาระมาเยอะ แต่มีพาร์ทสาระชวนคิดอยู่เหมือนกันน่ะแบบสมมุติถ้ามีงบประมาณจากราชการมาแล้วบอกว่าให้เอาไปสนับสนุน 'บอร์ดเกม' ขี้นมาคุณจะนิยามมันยังไงดีล่ะ? การ์ดล้วนได้ไหม? แล้วมินิเอเจอร์วอร์เกมอ่ะได้ปล่าว? บอร์ดเกมแต่ต้องเล่นผ่าน app ซะเยอะเลยหรือแทบจะเรียกว่า 'ของเล่น' จะให้เป็นบอร์ดเกมรับงบดีไหม?
ในความเป็นจริงคำว่าบอร์ดเกมมักจะถูกใช้ในการจัดหมวดหมู่แบบหลวมๆเพื่อความสะดวกมากกว่าการนิยามตามตัวอักษรไปนานแล้ว ก็เช่นเดียวกับแก๊ง tabletop ที่พูดแล้วก็นึกถึง miniature wargame / trpg ไม่ได้มานึกถึงบอร์ดเกมว่าตามนิยามมันอยู่ set เดียวกัน ถ้าให้พูดละก็การถามว่า 'เป็นบอร์ดเกมไหม' จริงๆมันก็แค่คำถามจากเด็กใหม่ในวงการที่ยังไม่รู้ว่าไม่รู้อะไรอยู่ๆไปเดี๋ยวเก็ทเองเท่านั้นแหละ ประโยชน์ก็มีแค่เปิดช่องในเนิร์ดได้จังหวะมาพิมพ์โชว์อวดภูมิกัน (แบบฉันนี้แหละ.....)
